取其轻前一句是什么

“两害相权取其轻”这句耳熟能详的谚语，简洁明了地阐述了在面对困境时的理性选择：在两种有害的选择面前，应当选择危害较轻的那一种。然而，这句箴言并非孤立存在，它有着与其意义相辅相成的另一半，共同构成一套完整的决策准则。这篇文章将深入探讨“取其轻”前一句的内容，并对其内涵进行更全面的解读和延伸。

“取其轻”前一句是“两利相权取其重”。完整的说法是“两利相权取其重，两害相权取其轻”。这句话出自章炳麟的《答某书》，精炼地概括了在面临选择时的权衡利弊策略。它并非简单的价值判断，而是蕴含着深刻的辩证法思想，指导我们在复杂情境中做出最优选择。

“两利相权取其重”强调的是在面对两种都有益的选择时，应当选择益处更大的那一种。这并非鼓励贪婪，而是提倡在有限资源和精力的情况下，追求最大化的效用。例如，面对两个工作机会，一个薪资待遇优厚，发展前景广阔，另一个虽然也较为不错，但相对而言略逊一筹，那么根据“两利相权取其重”的原则，理应选择前者。这体现的是一种积极进取，追求自身价值最大化的态度。

与“两利相权取其重”相对，“两害相权取其轻”则强调在面对两种都有害的选择时，应当选择危害较轻的那一种。这并非鼓励冒险或消极怠工，而是强调在无法避免损失的情况下，尽量将损失降到最低。例如，在投资时，面对两个风险项目，一个风险系数高，潜在收益也高，另一个风险系数低，潜在收益也低，如果风险承受能力有限，那么根据“两害相权取其轻”的原则，应当选择风险系数较低的那个项目。这体现的是一种谨慎务实，规避风险的态度。

这两句话的核心在于“权衡”，即对利弊进行比较和衡量。这需要我们具备清晰的判断力，能够准确评估各种选择带来的后果，并根据自身的实际情况做出最优的选择。这并非简单的加减法，需要考虑多种因素，例如时间成本、机会成本、风险承受能力等等。在实际操作中，“权衡”往往需要借助一些辅助工具或方法，例如成本效益分析、风险评估矩阵等等。

此外，需要指出的是，“两利相权取其重，两害相权取其轻”并非适用于所有情况。在一些情况下，选择可能需要考虑道德伦理、社会责任等因素，而不仅仅是个人利益的最大化或最小化。例如，在面对一个能够带来巨大个人利益，但会损害他人利益的选择时，需要权衡利弊，并做出符合道德伦理的选择。

原文中提到的壁虎断尾自保，也是对“两害相权取其轻”的绝佳诠释。在面临生死存亡的威胁时，壁虎选择牺牲一部分身体来保全性命，这是一种本能的、符合生存法则的智慧选择。这看似简单的生物本能，却也体现了“两害相权取其轻”的精髓：在两种不利的情况下，选择危害较轻的那一种。

总而言之，“两利相权取其重，两害相权取其轻”这句谚语，不仅是一句简单的处世格言，更是一种重要的决策思维模式。它体现了辩证法的精髓，要求我们在面对复杂的选择时，能够理性分析，权衡利弊，最终做出最优的选择。它并非机械的公式，而是需要结合具体的场景和个人的情况进行灵活运用。理解并熟练运用这一原则，能够帮助我们更好地应对生活中的各种挑战，做出更明智的决定，从而实现人生价值的最大化。同时，我们也应该认识到，在某些情况下，道德伦理和社会责任也应该纳入决策的考量之中，从而做出更加全面和负责的选择。只有这样，才能真正领会到这句谚语的深层含义，并在实际生活中得到有效的运用。